https:ttw3bq.xyz

《返朴》，致力好科普。国际著名物理学家文小刚与生物学家颜宁联袂担任总编，与几十位学者组成的编委会一起，与你共同求索。关注《返朴》（微信号：fanpu2019）参与更多讨论。二次转载或合作请联系fanpu2019@outlook.com。原标题：贵阳一楼盘发生事故，8人死亡6人逃生！开发商名头显赫，增速惊人

稠州银行股权结构也较为分散。2018年末，该行持股5%以上股东为宁波杉杉股份和浙江东宇物流，两者均持有约7%股权。华西股份也在公告中发布了稠州银行2018年度部分经营信息。截至去年末，该行资产总额突破2000亿大关，达到2129.02亿元，比上年末增长10.98%。2018年，该行实现营收49.27亿元，同比下滑6.68%；不过，通过调低拨备释放利润，去年该行实现净利润15.11亿元，同比增长1.41%。

责任编辑：张申76家违规企业被纳入电信业务经营不良名单 三大运营商旗下公司在列新华社北京11月9日电（记者高亢、张辛欣）今年以来，工业和信息化部信息通信管理局依据《电信条例》《电信业务经营许可管理办法》等法律法规，协同广东、浙江、四川等通信管理局对扰乱市场秩序、违法违规经营电信业务的76家企业给予警告、罚款等行政处罚，并将其依法纳入电信业务经营不良名单。

央视网发布题为《2018年度国家科学技术奖励大会举行278个项目7名科技专家获奖》的文章，其中特别提到2018年度国家科学技术奖奖金标准进行了调整：国家最高科学技术奖奖金额度由设立之初的每人500万元调整至800万元；奖金分配结构调整，全部由获奖者个人支配；国家科学技术奖三大奖的奖金额度也同步提高50%。

量化考评就完全无法创新吗？所以说，不是科学家唯SCI马首是瞻，而是科研考评和资源分配催生了SCI指挥棒。但这就完全是坏事吗？或者这就只是坏事吗？刚才我已经说过，SCI指挥棒是特定历史时期的选择，而且可以说是相对合理的选择。在《中国科学做对了什么？》一文中，我分析了SCI选择对于中国科学集聚当时有限的资源、与当时的不良社会氛围做切割起到了重大作用。实际上，基于SCI、ESI、Scopus等量化标准的考评给常规科研带来的并不是灾难性结果。

其次，抨击SCI标准化考评的板子主要是打在它扼杀原始创新上。为了确保出成果，科学家们主要是追踪热点。但不论中外，大多数科研是追踪既有研究开创出的领域。完全不看别人的研究的从零开始的原始性创新是不存在的。同样，任何追踪式科研的底线是不能简单复制条件相同的被追踪者的结果（除非是要验证其方法是否可行），否则如果说成是自己的工作而拿来发表，那叫剽窃。